Blog

Sep 25, 2023

La musique amplifiée du restaurant ruine l'ambiance de la place du marché : les lettres

31 mai — À l'éditeur : Le beau temps tant attendu a

31 mai — À l'éditeur :

Le beau temps tant attendu est arrivé. Sur la place du marché, le kiosque d'information est ouvert et les touristes se rassemblent déjà à la recherche d'un restaurant recommandé ou d'une expérience de magasinage. Les motos brillantes familières sont garées à proximité et leurs pilotes se prélassent au soleil en discutant entre eux. Les sourires illuminent les visages des gens lorsqu'ils s'assoient avec des amis et savourent une tasse de café. Les musiciens ambulants nous divertissent avec une myriade d'offres musicales. Portsmouth comme il se doit ! Mais, attendez, quel est ce son dissonant ? C'est la musique assourdissante des haut-parleurs d'un restaurant de la place. Désormais, les jolies mélodies de l'accordéoniste, qui ont créé l'ambiance d'une terrasse de café parisienne, sont noyées par les haut-parleurs du restaurant. Je prierais le propriétaire de garder la musique à l'intérieur. S'il te plaît. Pourquoi perturber l'ambiance parfaite de ce lieu emblématique ?

Katie Jarvis

Seigle

30 mai — À l'éditeur :

Je m'appelle David Holt, je suis résident, propriétaire et électeur de Somersworth depuis 23 ans. Je suis né et j'ai vécu dans le New Hampshire presque toute ma vie. De plus, j'ai siégé au comité démocrate de la ville de Somersworth en tant que président et vice-président, en plus d'être simplement un membre actif. J'ai également couru pour le conseil municipal et n'ai perdu que par 55 voix. Cela montre à quel point chaque vote est important et ce sur quoi j'écris est de demander à nos tribunaux d'État de protéger nos droits de vote contre les prises de pouvoir partisanes et l'influence des gros sous.

La Cour suprême a entendu les plaidoiries dans Moore c. Harper et cette affaire est imminente. Moore V. Harper essaie de renverser la façon dont les élections se déroulent dans notre pays depuis 200 ans et pourrait bouleverser notre système électoral. Cela donnerait aux législateurs des pouvoirs incontrôlés pour gerrymander nos circonscriptions électorales au-delà de toute reconnaissance. Nous devons faire en sorte que la majorité l'emporte, que chaque vote, y compris le vôtre compte ! La Cour suprême doit protéger les électeurs en maintenant en place un contrôle judiciaire de l'État sur notre processus électoral.

Pour être clair, ce n'est pas l'intérêt des Américains moyens qui sera servi par cela, mais les intérêts des entreprises et les intérêts des très riches. Cela conduira à une déréglementation qui causera des dommages sociétaux et environnementaux, entraînant des problèmes pour nous tous, en particulier les travailleurs et les pauvres américains.

N'agissez pas contre vos intérêts, nous devons nous assurer que le gouvernement protège les intérêts de tous, pas seulement des quelques riches d'entre nous. Veuillez contacter vos législateurs, vos amis et votre communauté et leur parler de l'importance de protéger l'intégrité de nos votes, de nos voix au sein de notre gouvernement.

David Holt

Somersworth

1er juin — À l'éditeur :

Ed Smith et sa famille ont une très belle maison. Il a deux fils, tous deux au milieu de l'adolescence, sur le point de terminer leurs études secondaires. Il a un très bon travail dans une entreprise très prospère.

Mais la maison a une fissure dans les fondations et une partie du toit montre des signes d'usure, et il est clair qu'un travail de réparation est en retard. La voiture familiale est assez vieille et bientôt les freins et d'autres pièces - peut-être toute la voiture - devront être remplacées. Un fils a reçu un diagnostic de maladie cardiaque congénitale et, bien que sa vie ne soit pas immédiatement mortelle, une intervention chirurgicale a été recommandée. La possibilité d'aller à l'université pour l'un ou les deux garçons est imminente. Et en général, les coûts de la vie quotidienne… la nourriture, le gaz, l'électricité, les taxes, les assurances, etc… continueront d'augmenter à l'avenir. Il est clair que pour maintenir la structure de sa maison, assurer un transport adéquat et sécuritaire et garantir la santé de sa famille, Ed devra faire face à de sérieuses dépenses dans les années à venir.

Ed reçoit un avis de son employeur indiquant que les bénéfices de l'entreprise ont considérablement augmenté et, par conséquent, tous les employés peuvent s'attendre à une forte augmentation de salaire. La réponse d'Ed est de refuser l'augmentation et demande en fait une réduction. Sa pensée est la suivante : si j'ai plus d'argent, je ne ferai que le dépenser. Même si la détérioration des fondations de la maison et l'état douteux des freins pourraient mettre en péril la sécurité de ma famille, nous devrons simplement tenter notre chance. Je peux économiser de l'argent en reportant l'opération de mon fils et, en attendant, chercher une assurance maladie moins chère. Il y a toujours des prêts étudiants si mes fils vont à l'université, et ils peuvent s'en occuper seuls plus tard. Mais ma décision concernant mon salaire mettra mon employeur dans une meilleure situation financière et c'est vraiment ce qui est le plus important à long terme.

Est-ce que tout cela vous semble un peu fou ? Est-ce que quelqu'un refuserait sérieusement une source d'argent facilement disponible qui pourrait être utilisée pour des réparations de bâtiments (infrastructures), des remplacements d'automobiles (transports) et des soins médicaux (santé mentale, soins maternels, toxicomanie et alcoolisme) et d'autres bien définis et des services et des programmes dont vous avez désespérément besoin? La réponse est évidente.

Mais c'est exactement l'intention des républicains au Congrès, dans les législatures des États et, pour autant que nous l'ayons vu, des candidats potentiels du Parti à la présidence. Ils proposent que les programmes existants conçus pour répondre aux besoins des personnes handicapées, des personnes âgées, des sans-abri et des autres citoyens défavorisés, des parents isolés, des chômeurs, des malades mentaux et des millions d'autres citoyens américains et immigrants irréprochables qui sont venus ici à la recherche d'un meilleur vie, être réduite ou éliminée. Dans le même temps, la proposition consiste à réduire les impôts sur les sociétés et à supprimer toute charge financière supplémentaire pour les très riches. La pensée d'Ed Smith n'est donc pas très différente de celle de centaines de politiciens de tout le pays. Espérons que sa maison, sa voiture et surtout son fils survivent.

Anthony Mc Manus

Douvres

1er juin — À l'éditeur :

J'écris aujourd'hui pour montrer mon soutien au projet Twin States Clean Energy Link développé par National Grid dans le New Hampshire.

Le développement de nouvelles infrastructures de transmission électrique en Nouvelle-Angleterre est plus que jamais nécessaire alors que nous ajoutons l'hydroélectricité et l'éolien à notre portefeuille énergétique pour poursuivre une politique énergétique globale. Twin States fournirait à notre région une ligne de 1 200 MW longeant les routes nationales et l'emprise de transport existante dans le Vermont et le New Hampshire.

En plus de fournir à nos communautés un accès à l'énergie renouvelable, Twin States a la capacité de déplacer l'électricité dans les deux sens - en important de l'hydroélectricité du Canada vers la Nouvelle-Angleterre et en exportant l'excédent d'énergie renouvelable de la Nouvelle-Angleterre vers le Canada. Cette composante du projet permettra un équilibrage indispensable du réseau électrique de la Nouvelle-Angleterre.

L'accès à l'hydroélectricité à faible coût profitera considérablement aux contribuables de mon district et de tout l'État, en aidant à atténuer la hausse des coûts de l'électricité, un problème avec lequel de nombreuses familles de la région se débattent. Les ressources énergétiques abordables seront les bienvenues dans l'économie croissante du New Hampshire et le potentiel d'économies d'énergie de plusieurs milliards de dollars est un gagnant-gagnant pour chaque statère en granit.

Les promoteurs du projet, National Grid et Citizens Energy Corporation, se sont donné pour priorité de rassembler des ensembles d'avantages communautaires visant à satisfaire les besoins économiques et communautaires identifiés par les dirigeants et les organisations locales. Ces avantages auront un impact durable sur les communautés de routes et sur notre État dans son ensemble.

Twin States représente une excellente opportunité pour le New Hampshire et est un excellent candidat pour le développement. Je vous exhorte à soutenir le Twin States Clean Energy Link.

Le sénateur NH Bill Gannon

Sénat du New Hampshire - 23e district